e-dokumen.com

Kapitel I.Seite 12InhaltzurückweiterSituation von Ausländern und Ausländerinnen eingegangen. Der Bericht arbeitetdabei jedoch zu größten Teilen mit Datensätzen, die eine Unterscheidung nachdem Pass treffen und stellt selbst fest: „Eine Auskunft über den Migrationshintergrund der Personen ergibt sich aus dieser Unterscheidung streng genommennicht. Im Bericht werden die Personen ohne deutschen Pass meist als Ausländerbzw. Ausländerinnen bezeichnet. Daten, die diesen Personenkreis betreffen, können meist nicht sehr differenziert ausgewertet werden, weil der relativ geringeAnteil der Migrantinnen und Migranten an der Gesamtbevölkerung (2003 ca. 9 %)geschlechterdifferenzierte Daten über Teilpopulationen (zum Beispiel Migrantinnen und Migranten mit Behinderung) oft wegen der geringen Fallzahl nichtzulässt“ (ebd., S. 19).Der Gender Datenreport enthält dennoch in seinen Textteilen Aussagen zu Migrantinnen und Migranten. Die über Migrantinnen gemachten Aussagen beziehen sichdabei jedoch auf Daten zu Ausländerinnen und Ausländern1. Der Gender Datenreport bietet somit keine quantitativ repräsentativen Daten zur Lebenssituation vonFrauen mit deutscher Staatsangehörigkeit und einem Migrationshintergrund.In den Fällen, in denen andere Studien und keine amtlichen Statistiken herangezogen werden, ist nicht immer eindeutig nachvollziehbar, ob mit „Migrantinnenoder Migranten“ Personen mit Migrationshintergrund und deutscher Staatsangehörigkeit gemeint sind oder Ausländerinnen und Ausländer. Gerade in Erhebungen, die mit eigenen Stichproben arbeiten und insbesondere in qualitativenStudien wird im Gegensatz zu amtlichen Statistiken bereits häufig das Merkmaldes Migrationshintergrundes – allerdings nicht in einheitlicher Operationalisierung – anstatt bzw. als Ergänzung der Staatsangehörigkeit berücksichtigt.Ein Datensatz, der die Unterscheidung nach dem Migrationshintergrund (und nichtnur der Staatsangehörigkeit) erlaubt, ist das Sozio-oekonomische Panel (SOEP).Unter Mitverwendung unter anderem dieses Datensatzes ist vom WZB der Datenreport 2006 erstellt worden. Ein Großteil der Beiträge in Teil II des Datenreportszu objektiven Lebensbedingungen und subjektivem Wohlbefinden im vereintenDeutschland beruht auf den Daten des SOEP. Es wäre also demnach die Möglichkeit gegeben, den Migrationshintergrund im Gegensatz zur bzw. als Erweiterungder Staatsangehörigkeit zu berücksichtigen. Der Datenreport enthält ein Kapitel1Z . B.: „Zu den gesundheitsbewussten versus riskanten Verhaltensweisen von Migrantinnen undMigranten finden sich einige Hinweise in Sonderauswertungen des Mikrozensus. Bezüglich des Rauchverhaltens zeigt sich, dass ausländische Männer im mittleren Alter häufiger angeben, zu rauchen alsdeutsche Männer; von den 20- bis unter 60-Jährigen rauchten im Jahr 2003 46,8 % der ausländischensowie 39,7 % der deutschen Männer. Unter den Frauen sind die Unterschiede nicht so deutlich; deutscheFrauen dieser Altersgruppen rauchten mit 30,1 % aber etwas häufiger als ausländische (27,8 %). Ausländische Frauen sind also die Gruppe mit den wenigsten Raucherinnen.“ (Gender Datenreport 2005,S.520) Dieses Zitat zeigt, wie Ergebnisse zu Ausländerinnen und Ausländern im Hinblick auf die weitergefasste Gruppe der Migrantinnen und Migranten interpretiert werden. Aussagen zum gesundheitsbezogenen Verhalten von Migrantinnen und Migranten, inkl. den Deutschen mit Migrationshintergrund,können sich in Veröffentlichungen aus dem Jahr 2005 auch gar nicht auf konkrete Daten des Mikrozensus für diese Gruppe beziehen, da, wie bereits zuvor erwähnt, das Merkmal Migrationshintergrund erstim Erhebungsjahr 2005 aufgenommen wurde.

Kapitel I.Seite 13Inhaltzurückweiterzu Zuwanderinnen und Zuwanderern und Ausländerinnen und Ausländern inDeutschland. Dort findet sich einleitend der Hinweis darauf, dass die Zahl der Personen mit Migrationshintergrund deutlich höher liegt als die Anzahl der Ausländerinnen und Ausländer (S. 565). Dennoch geht der Datenreport im Weiteren nuran zwei Stellen (Kapitel 5 [Bildung] und 14 [Zuwanderinnen und Zuwanderer undAusländerinnen und Ausländer] in Teil II) explizit auf die Situation der Personenmit Migrationshintergrund und nicht der Ausländerinnen und Ausländer ein.Kritisch anzumerken ist, dass in dem 679 Seiten umfassenden Bericht der Situation der Gruppe mit Migrationshintergrund ein lediglich acht Seiten umfassendesKapitel gewidmet und sie nur in einem allgemeinen Kapitel explizit berücksich tigt worden ist. In beiden Kapiteln werden keine bzw. kaum geschlechtsspezifischeAussagen gemacht. Darüber hinaus werden im WZB-Bericht auch an mehrerenStellen Aussagen zu Ausländerinnen und Ausländern gemacht. Eigene Unterkapitel zu Ausländerinnen und Ausländern gibt es zur ausländischen Bevölkerung(Teil I, Kapitel 1.8), zu Ausländerinnen und Ausländern und Bildung (Teil I, Kapitel2.3 und 2.4) und zu Ausländerinnen und Ausländern und Arbeitslosigkeit (Teil I,Kapitel 3.9). Im Datenreport finden sich Aussagen zu Frauen mit Migrationshintergrund lediglich zu drei Bereichen: In den Jahren von 1996 bis 2004 ist ein Trendzu höheren Bildungsabschlüssen zu beobachten, der insbesondere die Frauen derzweiten Generation betrifft. Außerdem wird darauf hingewiesen, dass vor allemtürkische Frauen nicht berufstätig sind und dass Teilzeitarbeit zum Großteil vonFrauen ausgeübt wird.In den Veröffentlichungen des Statistischen Bundesamtes zum Mikrozensus konnten in den Jahren 2000 bis 2005 keine Aussagen zu Frauen mit Migrationshintergrund gemacht werden, da bis zum Erhebungsjahr 2005 lediglich mit dem Merkmal der Staatsangehörigkeit gearbeitet wurde. Aber auch die Unterscheidungnach Deutschen und Ausländerinnen und Ausländern bzw. unterschiedlichenNationalitäten wurde lediglich in Einzelbereichen berücksichtigt. Die Themen, indenen auf mögliche Unterschiede zwischen der deutschen und der ausländischenBevölkerung eingegangen wurde, waren nicht einheitlich, sondern variiertenvon Jahr zu Jahr. So gab es 2001 und 20052 Aussagen zu Haushalten und Partnerschaften, die die Kategorie der Staatsangehörigkeit berücksichtigt haben (vgl.Statistisches Bundesamt 2002; 2006). Im Jahr 2000 wurde die Staatsangehörigkeitbei befristeten Arbeitsverhältnissen berücksichtigt (vgl. Statistisches Bundesamt2001), 2002 bei besonderen Arbeitszeiten (vgl. Statistisches Bundesamt 2003) und2003 bei geringfügig Beschäftigten (vgl. Statistisches Bundesamt 2004). Im Mikrozensus 2004 gibt es weder im Text- noch im Tabellenband Aussagen, die nach derStaatsangehörigkeit differenzieren (vgl. Statistisches Bundesamt 2005). Entsprechend der geringen Berücksichtigung schon der Staatsangehörigkeit finden sichkeine Aussagen, die gleichzeitig nach Staatsangehörigkeit und Geschlecht trennen, somit sind auch keine spezifischen Aussagen zu ausländischen Frauen undMännern zu finden.2T rotz der starken Betonung der neu aufgenommenen Fragen zum Themenkomplex Migration wirdauch in 2005 außerhalb des Kapitels Migration weiterhin mit dem Unterscheidungsmerkmal derStaatsangehörigkeit gearbeitet.

Kapitel I.Seite 14InhaltzurückweiterZiel des vorliegenden Reports ist es, diese Lücke – so weit es mit den im Berichtszeitraum vorliegenden Daten des Mikrozensus möglich war – zu schließen und inZusammenarbeit mit dem Statistischen Bundesamt die Lebenssituation der Frauenund Männer mit Migrationshintergrund in Deutschland möglichst umfassend zubeschreiben. Dies geschieht vor allem mit Blick auf den Anspruch des Mikrozensus, ein Spiegel der deutschen Gesellschaft zu sein. Das Potenzial des Mikrozensusbezüglich des Informationsgewinns in diesem Bereich gilt es somit zu nutzen.Dabei muss berücksichtigt werden, dass viele migrations- und geschlechtsrelevanten Fragestellungen mit dem Datensatz nicht bearbeitet werden können. Erenthält keine Einstellungsfragen und auch keine Fragen, mit denen z. B. kulturelles Kapital, wie etwa die Sprachkenntnisse in Deutsch und den Herkunftssprachen, gemessen werden könnte. Allerdings bietet er die Möglichkeit, über einesehr differenzierte Erhebung des Migrationsstatus, der Herkunftsnationalitäten,der Generationenzugehörigkeit, des sozialen Status, des Geschlechts und derAltersgruppen mit belastbaren Daten die interne Pluralität der Bevölkerung, dieunter dem Allgemeinplatz „mit Migrationshintergrund“ zusammengefasst wird,herauszuarbeiten. Gegebenenfalls lassen sich hieraus neue Gruppen und Fragestellungen entlang der Merkmale Migration, Geschlecht und soziale Schicht (zudiesen Analysekategorien siehe Bednarz-Braun/Heß-Meining 2004) identifizieren,die sowohl in der Forschung als auch in migrationspolitischen Konzepten und Programmen bislang noch nicht oder nicht ausreichend berücksichtigt wurden.Nach Abschluss der Arbeiten an dem vorliegenden Bericht erschien der 7. Berichtder Beauftragten der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integrationüber die Lage der Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland. In ihm wird aneinigen Stellen Bezug auf den hier detailliert analysierten Datensatz des Mikrozensus 2005 genommen. Die dort enthaltenen Tabellen differenzieren teilweisenach Migrationsstatus und in wenigen Fällen nach aktueller Staatsangehörigkeit.In einigen Fällen werden diese Merkmale nach dem Geschlecht differenziert aufgeführt.Die vorliegende Analyse hingegen will mit ihren detaillierten Angaben zur Kombination von Geschlecht und Migrationsstatus unter der Berücksichtigung vonAlter und – im Bereich Familie – auch sozioökonomischem Status darüber hinausgehende, erweiterte und vertiefte Kenntnisse zur durch Migration pluralisiertenGesellschaft liefern.

Kapitel I.Seite 15InhaltzurückweiterII.Methodisches Vorgehen2.1 Zum MikrozensusDer Mikrozensus wird jährlich als Fortschreibung der Volkszählung von 1989 erhoben und umfasst ca. 1 % der Bevölkerung. Wer zur Teilnahme ausgewählt wird,ist bei einem Teil der Fragen gesetzlich zur Auskunft verpflichtet. Der Datensatzbeinhaltet Angaben zu ca. 830.000 Personen, die in ca. 380.000 Haushalten erhoben werden. Der Mikrozensus ist damit die größte amtliche Haushaltserhebung inder EU und erhebt belastbare Daten zur Situation der Bevölkerung in Deutschlandbezüglich der Themen Haushalt/Familienform, Erwerbstätigkeit/Arbeitsuche,Schule/Aus- und Weiterbildung, Migration/Staatsangehörigkeit, Gesundheit undim Jahr 2005 die Vereinbarkeit von Beruf und Familie. Die Themen sind unterschiedlich stark vertreten mit einer deutlichen Konzentration auf den Bereich derErwerbstätigkeit bzw. Arbeitsuche (vgl. Abbildung I).Im Erhebungsjahr 2005 wurde zum ersten Mal das Merkmal Migrationshintergrund in den Mikrozensus aufgenommen. Dadurch ist es möglich geworden,gezielt Aussagen zu der Bevölkerungsgruppe der Deutschen mit Migrationshintergrund zu machen, die sonst statistisch nicht erfassbar war.Abbildung I: Anzahl der Fragen zu einzelnen Themenbereichen im Mikrozensus40gegenwärtige (Haupt-)Erwerbstätigkeit2015105Personen im HaushaltArbeitsmarktbeteiligungfrühere Erwerbstätigkeit25HaushaltAnzahl der Fragen30weitere ErwerbstätigkeitArbeitsuche von itsplatzwahlBesuch von (Hoch-)SchuleBildungs- und Ausbildungsabschlüsseallg./ berufl. eitAngehörige im HerkunftslandStaatsangehörigkeit der ElternAltersvorsorgeLebensversicherungzusätzliche Fragen für Erwerbstätige 2005Unterhalt/EinkommenErwerbsbeteiligung vor einem JahrWohnsitz vor einem JahrGesundheitRauchgewohnheitenBeteiligung bei der BeantwortungBeruf und Familie350Themengebiete

Kapitel II.Seite 16weiterzurückInhalt2.2 Rechtliche Einschränkungen beim Arbeiten mit demMikrozensusVeröffentlichungen, die auf dem Mikrozensus basieren, unterliegen speziellenrechtlichen Bestimmungen, die im Gesetz über die Statistik für Bundeszwecke(BStatG) festgelegt sind. So ist es aus Gründen des Datenschutzes nicht erlaubt,Gruppen kleiner als 5.000 zu publizieren. Die Tabellen dieser Arbeit enthaltendaher bei Häufigkeiten kleiner 5.000 lediglich einen Schrägstrich als Platzhalter.2.3 AuswertungsdesignBei der vorliegenden Sonderauswertung handelt es sich um eine Sekundäranalysedes Mikrozensus 2005. Auf Basis der vom Statistischen Bundesamt am 19. 12. 2007bereitgestellten Übersichtstabellen und zusätzlich angefertigter Tabellen erfolgteeine explorative Datenanalyse.Im ersten Schritt wurde der Migrationsstatus so differenziert erfasst, wie die Fragen im Mikrozensus 2005 es technisch zulassen (siehe Abbildung II). Weiter wurden alle Tabellen nach dem Geschlecht, der t und dem Alter unterteilt.Abbildung II: Organigramm zur Migrationsstruktur der Befragten imMikrozensus 2005Insgesamt82465,33 tausendBevölkerung ohne MigrationshintergrundBevölkerung mit sonen mit Migrationshintergrund und eigenerMigrationserfahrungPersonen mit Migrationshintergrund ohne eigeneMigrationserfahrung10399,02 / 12,6%4933,25 / 6,0%Ausländerinnen undAusländer mit en undAusländer ohne eigeneMigrationserfahrung1749,332,1%Deutsche mit eigenerMigrationserfahrungSpätaussiedlerinnen undSpätaussiedler1768,992,1%4827,745,9%Deutsche mit Migrationshintergrund ohneeigene Migrationserfahrung3183,92 / 3,9%Eingebürgerte mit eigenerMigrationserfahrungEingebürgerte ohne eigeneMigrationserfahrung3058,763,7%455,09 / 0,6%Deutsche ohne eigene ME,bei denen mind. ein ElternteilSpätaussiedler, Eingebürgerter o. Ausländer ist2728,83 / 3,3%3,3%mit beidseitigemMigrationshintergrundmit 1,9%

Kapitel II.Seite 17InhaltzurückweiterAufgrund dieser ersten deskriptiven Ergebnisse wurde das Auswertungsdesignüberarbeitet. Festgestellt wurde, dass die Zugehörigkeit zu einzelnen Migrationsgruppen stark mit anderen untersuchungsrelevanten Variablen korreliert. So istzum Beispiel das durchschnittliche Alter in der Gruppe der deutschen Zuwanderinnen und Zuwanderer ohne Einbürgerung wesentlich höher als das der Eingebürgerten ohne eigene Migrationserfahrung. Da das Alter aber mit einer Anzahlvon Variablen korreliert, ist es sinnvoll, dieses bei der jeweiligen Analyse zuberücksichtigen.Die Anzahl der Dimensionen zur Beschreibung des Migrationsstatus wurde daherauf vier Untergruppen reduziert:1.2.3.4.Bevölkerung ohne MigrationshintergrundAusländerinnen und AusländerDeutsche mit MigrationshintergrundDeutsche Zuwanderinnen und Zuwanderer ohne EinbürgerungDie „Bevölkerung ohne Migrationshintergrund“ umfasst Personen, die die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen, dies nicht durch Einbürgerung, und die wederselbst noch deren Eltern nach Deutschland zugewandert sind. „Ausländerinnenund Ausländer“ sind Personen, die eine andere als die deutsche Staatsangehörigkeit besitzen.Die „Deutschen mit Migrationshintergrund“ setzen sich zusammen aus zugewanderten oder in Deutschland geborenen Eingebürgerten, deren Kindern, Ius-soliKindern, also Kindern von Ausländerinnen und Ausländern, die gemäß des neuenStaatsangehörigkeitsrechts aus dem Jahr 2000 bei Geburt in Deutschland die deutsche Staatsangehörigkeit (zusätzlich zu derjenigen der Eltern, optional bis zum23. Lebensjahr) erhalten und Personen, bei denen lediglich ein Elternteil einenMigrationshintergrund hat (also Personen mit einseitigem Migrationshintergrund).In der Gruppe der „deutschen Zuwanderinnen und Zuwanderer ohne Einbürgerung“ befinden sich die Spätaussiedlerinnen und Spätaussiedler, die seit August1999 nach § 40a StAG eingereist sind oder bis 1993 mit deutscher Staatsangehörigkeit zugewandert sind. Die anderen (Spät-)Aussiedlerinnen und (Spät-)Aussiedlerkonnten durch den Mikrozensus nicht als solche erfasst werden und fallen in dieGruppe „Deutsche mit Migrationshintergrund“. Dieser Umstand ist bedauerlich,da sich diese Gruppen in zahlreichen Dimensionen unterscheiden und dies somitzu heterogenen Untersuchungsgruppen führt, was in der Folge das Aufdeckenvon Zusammenhängen erschwert.

Kapitel II.Seite 18InhaltzurückweiterAbbildung III stellt die Zuordnung in diese Migrationsgruppen entlang der Merkmale Geburtsland und Staatsangehörigkeit differenziert dar:Abbildung III: Zuordnung der Bevölkerung nach Geburtsland undStaats angehörigkeitdeutschStaatsangehörigkeitnicht deutschGeburtslandAusland(Personen mit eigenerMigrationserfahrung)Inland(Personen ohne eigene Migrationserfahrung)I. Zugewanderte Ausländerinnenund AusländerII. Nicht zugewanderte Ausländerinnen undAusländera) Ausländerinnen und Ausländerder 1. Generation [2]a) Ausländerinnen und Ausländer der2. Generation (Eltern gehören zu I.) [2]b) Ausländerinnen und Ausländer der3. Generation (Eltern gehören zu II.) [2]III. Zugewanderte DeutscheIV. Nicht zugewanderte Deutschea) S

Universität Bremen. Fachbereich 12 – Erziehungs- und Bildungswissenschaften Arbeitsbereich Interkulturelle Bildung Bibliothekstraße 1–3 28359 Bremen Tel.: (04 21) 2 18 - 69122 Fax: (04 21) 2 18 - 9743 E-Mail: [email protected] Internet: www.mikromig.uni-bremen.de. www.interkulturelle-bildung.uni-bremen.de. Nomos Verlag